1, so sánh hiệu suất:
Hiệu ứng bảo mật
Mã hóa bằng laser: không thể xóa nhãn hiệu và hiệu ứng chống hàng giả là tuyệt vời;
Mã hóa mực: Việc đánh dấu có thể được loại bỏ bằng các thuốc thử hóa học và tác dụng chống hàng giả là chung;
Độ tin cậy công việc
Mã hóa bằng laser: đánh dấu đường bay tốc độ cao trực tuyến, hoạt động ổn định trong 24 giờ, không cần thêm vật liệu, tác động môi trường thấp, ổn định công việc cao
Mã hóa mực: mã hóa trực tuyến, hiệu quả cao, nhưng do tác động môi trường, sẽ có mực tắc nghẽn vòi phun, cần phải thêm mực trong công việc, tổng thể làm việc ổn định nói chung
2, sử dụng so sánh:
Mềm dẻo
Mã hóa bằng laser: hoạt động máy tính, chỉnh sửa yêu cầu nội dung tiện lợi, giao diện trực quan, trực giác, dễ học
Mã hóa mực: Với thao tác nút, chỉ có thể chỉnh sửa nội dung đơn giản. Nội dung của mã hóa bị giới hạn và thông tin điều chỉnh tương đối là bất tiện.
3, so sánh chi phí:
Chi phí
Mã hóa bằng laser: Chi phí mua một lần cao, nhưng chi phí bảo trì thấp khi sử dụng và không có vật tư tiêu hao. Tổng chi phí tiếp theo là thấp và không cần bảo dưỡng đặc biệt.
Mã hóa mực: Chi phí mua một lần thấp, nhưng chi phí sử dụng sau cao, mực tiêu hao nhiều hơn, và người đặc biệt cần bảo trì và lau chùi, cũng gây lãng phí thời gian sản xuất và bảo trì.
4, so sánh môi trường
Sử dụng ô nhiễm
Mã hóa bằng laser: Quá trình này không tạo ra các chất có hại cho cơ thể con người và môi trường, và đặc biệt thích hợp cho ngành công nghiệp thực phẩm và dược phẩm.
Mã hóa mực in: Trong quá trình sử dụng, mực và dung môi dễ bay hơi sẽ ảnh hưởng đến môi trường, nhân viên vận hành và bảo trì, và bề mặt của sản phẩm, dẫn đến ô nhiễm.
